谁更强大?

[复制链接]
查看7463 | 回复4 | 2011-4-13 16:57:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
对比一下几个公司的顶级机型,说说对它们的看法?(原帖为视频,但不能看了,暂替换成图片)

LeTourneau L-2350
Sino de CITIC Pacific.jpg

Komatsu WA1200
WA1200-3.jpg

Caterpillar 994
1997 CAT 994.jpg

Michigan 675
Michigan L 675.jpg

Volvo L350F
volvo_l350f_pri_praci.jpg

时间:2009-02-10 19:02
回复

使用道具 举报

jcccw | 2011-4-13 16:57:34 | 显示全部楼层
[5楼]
LeTourneau 显得笨重, Komatsu 显得轻巧灵活, Caterpillar 像是前二者之间, Volvo级别不够, Michigan 像个老古董.
除去Volvo,我个人喜欢这样排一:Komatsu 二:Caterpillar 三:LeTourneau 四:Michigan
作者:gaosenjt 时间:2009-02-12 00:06

[6楼]
神刚 1900
作者:60.18.…时间:2009-07-21 12:38

[7楼]
小日本原来和中国,甚至落后中国,后来发现西方强于东方中国,向西方靠近,学习西方,
之前一直学习中国,韩国和小日本一样,跟西方欧美后面偷学许多,然后变着法欺负中国,美国是小日本宗主国,放纵小日本.中国,美国防备心强,但是比起日本对中国防备,美国差多了.

小日本在大多数技术都永远落后欧美。小松所有技术都来自美国。尤其大型工程机械。wa1200发动机来自cummins qsk60.我一直不明白:小日本在中国为何有那多拥护者,其实中国多数人都日本走极端,一极端藐视,一种极端哈日。很少人认真研究日韩的历史发展。但小日本对中国极端了解,对中国人情世故认识深,毕竟他们以前深受中华文化影响。小日本,韩国的销售战术在中国很成功,价格比欧美不低,卖得好,量大,但技术和欧美差多了。这种情况在大型国企尤其严重,日本韩国对中国国情很了解,政治结构,管理模式很清楚。所以他们销售战术很有效,效果很好,日韩在中国卖得最好。商业贿赂很巧妙,欧美相信自己产品质量,一般不屑日韩这一套。

所以中国政府应该中央国企采购日本韩国,一定要认真查一查。我们不能用血养大小日本这个中国强敌。

一直不明白:中煤平朔露天矿这近十年采购的自卸车,推土机,装载机,平地机,洒水车,轮式推土机都是小日本。
我和驾驶员,修理工聊天,都是小松不行,但价格一点不低。

为何中国人养大自己的强敌?
为何这些人不考虑国家利益。
作者:114.22…时间:2009-10-05 19:11
回复 支持 反对

使用道具 举报

gaosenjt | 2011-4-14 17:34:49 | 显示全部楼层
手指一动,一分到手~~~
回复 支持 反对

使用道具 举报

尼桑无限 | 2011-4-30 15:01:17 | 显示全部楼层
伺候矿用自卸的
回复 支持 反对

使用道具 举报

larrrs0302 | 2011-5-12 11:24:41 | 显示全部楼层
开了下眼~!谢谢分享
~!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册新用户

本版积分规则